2024年10月30日，神舟十九號載人飛船在酒泉衛(wèi)星發(fā)射中心成功發(fā)射，火箭的飛行軌跡照亮夜空（圖/視覺中國）

“美國和中國打仗有可能打不過我們了?！?1月18日，周鴻祎在微博上發(fā)了一個(gè)視頻，講他對第十五屆中國國際航空航天博覽會的觀后感。

周鴻祎認(rèn)為，無人機(jī)和人工智能武器在未來戰(zhàn)場上產(chǎn)生巨大的不對稱性和顛覆性。大家不要覺得美國的ChatGPT就一定比我們強(qiáng)?！扒f別小瞧了我們國家的科技企業(yè)。雖然都是泥腿子出身，苦哈哈干了這么多年，我們國內(nèi)的這些廠家聯(lián)合在一起的時(shí)候，（中美）誰能笑到最后還不一定呢?！?/span>

一石激起千層浪。像周鴻祎這樣被珠海航展震驚的人不在少數(shù)，有的臺灣軍事評論員甚至為此激動(dòng)流淚。這彰顯了中國在科技研發(fā)和工業(yè)制造上的雙重實(shí)力。

中國成為“賽先生”

“德先生”和“賽先生”是近代中國的兩大口號，但這位“賽先生”并不友好，是以暴力的形式撞開了古老中國的大門。在初次遭遇“船堅(jiān)炮利”為代表的西方科技時(shí)，近代中國深蒙羞辱。

“知恥近乎勇。”100多年來，無數(shù)科研工作者持續(xù)接力，為中華民族展開了一場空前的顛覆性科技革命。這體現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)科技方面，也呈現(xiàn)于大國重器方面。

殲-20被視為全球性能第一的五代隱身戰(zhàn)斗機(jī)。殲-35A是殲-20的保守版，此次亮相只給了珠海航展觀眾驚鴻一瞥的機(jī)會，并沒有過多炫耀花式技巧。然而，只是這驚鴻一瞥就已經(jīng)讓中國軍迷們興奮不已。

轟-20也是令國民期待的大國重器之一。今年3月全國兩會期間，空軍副司令王偉接受《香港商報(bào)》采訪時(shí)的回答令人振奮。王偉表示，轟-20在準(zhǔn)備當(dāng)中，因?yàn)轱w機(jī)不是一個(gè)停止的過程而是延續(xù)的過程，一直在升級改造。

當(dāng)記者問到是否遇到技術(shù)瓶頸時(shí)，王偉的回答非常霸氣，“沒啥瓶頸，都能解決。我們的科研人員現(xiàn)在非常好，都有這個(gè)能力”。而且，一旦正式公布之后，它能迅速實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)和服役，“很快，直接就跟上了”。也就是說，王偉的回答，實(shí)際上透露了中國在第五代乃至第六代戰(zhàn)斗機(jī)和戰(zhàn)略轟炸機(jī)上有強(qiáng)大的研發(fā)能力、技術(shù)能力和工業(yè)能力。

美國無人機(jī)在海灣戰(zhàn)爭首次亮相時(shí)風(fēng)頭無兩，俄烏沖突再次印證無人機(jī)改寫現(xiàn)代戰(zhàn)爭規(guī)則。不同之處在于，烏克蘭戰(zhàn)場證明，美方提供的無人機(jī)被嫌棄，還不如中國的民用無人機(jī)。

高超音速導(dǎo)彈被視為中國非對稱的撒手锏武器之一，但是，它一直處于神龍見首不見尾的秘密狀態(tài)，官方從來沒有公布過相關(guān)信息?；ヂ?lián)網(wǎng)上的分析普遍認(rèn)為，中國高超音速技術(shù)占絕對優(yōu)勢。

國產(chǎn)民用大飛機(jī)曾經(jīng)是中國人的隱痛。1980年，運(yùn)-10實(shí)現(xiàn)首飛，原型機(jī)已生產(chǎn)3架，卻因多種因素不得不下馬。轉(zhuǎn)折出現(xiàn)在2017年，國產(chǎn)大飛機(jī)C919試飛成功。目前，C919訂單量突破1200架。

中國航天航空連續(xù)獲得了登陸火星、登陸月背、建設(shè)天宮空間站等成就，載人登月計(jì)劃將于2028年實(shí)行，同時(shí)計(jì)劃在月球建設(shè)科考站?；鹦遣蓸臃祷厝蝿?wù)，將從原定的2030年提前至2028年；對比之下，美國火星計(jì)劃進(jìn)度延至2040年。

當(dāng)然，個(gè)案或個(gè)別領(lǐng)域不足以作為衡量一個(gè)國家科技實(shí)力的標(biāo)準(zhǔn)，作為參考，人們必須求助于科研論文和發(fā)明專利兩大指標(biāo)。

中國的科研論文數(shù)量和質(zhì)量，近年來成功反超美國。英國科睿唯安公司的分析結(jié)果顯示：2018—2020年，中國在全球重量級期刊中發(fā)布的科技論文數(shù)量上漲至407181篇，位居各國之首。2023年，《自然》雜志發(fā)表的各國論文數(shù)量中，中國第一次趕超美國，位居榜首。

長期以來，有人質(zhì)疑有些論文水分較大。然而，這種懷疑是多余的。2022年，日本國家科技政策研究所發(fā)布報(bào)告稱，中國高被引論文數(shù)首次超越美國排名第一。中國科學(xué)技術(shù)信息研究所發(fā)布的《2023中國科技論文統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示，2022年，178個(gè)學(xué)科領(lǐng)域中共有159種最具影響力期刊，中國在這些最具影響力期刊上發(fā)表的論文數(shù)為16349篇，占世界總量的30.3%，首次超過美國排名世界第一。

中美人工智能到底誰執(zhí)牛耳？荷蘭學(xué)術(shù)信息巨頭愛思唯爾的一項(xiàng)調(diào)查顯示，中國人工智能論文的數(shù)量和質(zhì)量世界第一，明顯超越美國。2021年全球人工智能的論文數(shù)量約為13.5萬篇，中國占4.3萬篇，是美國的約2倍。在論文質(zhì)量上，中國也占據(jù)優(yōu)勢，2021年中國在被引用最多的論文中占7410篇，比美國多出70%左右。

世界知識產(chǎn)權(quán)組織發(fā)布的國際專利申請數(shù)據(jù)顯示，2023年，中國有69610件，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過美國的55678件。前十名當(dāng)中的企業(yè)，中國有華為、京東方、寧德時(shí)代、OPPO手機(jī)四家，而美國僅有高通一家，日韓各兩家。

德國研究型制藥企業(yè)協(xié)會的報(bào)告稱，自2022年以來，幾乎每兩個(gè)國際專利申請中就有一個(gè)來自中國。報(bào)告作者表示，中國已迅速成為高科技中心，這種發(fā)展“在近代經(jīng)濟(jì)史上是前所未有的”。

科技創(chuàng)新集群是衡量一個(gè)地區(qū)科技創(chuàng)新能力的重要標(biāo)志。過去，說到城市群的科技水平，人們總是想到日本東京、美國加州等地。然而，中國異軍突起，改變?nèi)蚩萍紕?chuàng)新城市群的格局。世界知識產(chǎn)權(quán)組織發(fā)布的《2024年全球創(chuàng)新指數(shù)（GII）報(bào)告》指出，中國擁有26個(gè)百強(qiáng)科技集群，蟬聯(lián)冠軍，美國有20個(gè)，德國有8個(gè)。值得注意的是，前五名的科技集群中，中國有3個(gè)，日韓各1個(gè)，美國為0個(gè)。

科技研發(fā)說到底是要轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)效益的，也就必須產(chǎn)業(yè)化。美國信息技術(shù)與創(chuàng)新基金會（ITIF）發(fā)布的報(bào)告表明，截至2020年，在10個(gè)戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)中，中國在計(jì)算機(jī)和電子產(chǎn)品、化工品、機(jī)器設(shè)備、機(jī)動(dòng)車、基本金屬、金屬制品以及電氣設(shè)備這7個(gè)產(chǎn)業(yè)中占據(jù)全球領(lǐng)先地位，而美國則在制藥、IT和信息技術(shù)服務(wù)等3個(gè)產(chǎn)業(yè)中占據(jù)優(yōu)勢。

有一種聲音認(rèn)為，中國模仿和產(chǎn)業(yè)化的能力確實(shí)很強(qiáng)，但是，美國科學(xué)家更有想象力。是不是這樣呢？事實(shí)證明，這僅僅是發(fā)展階段的差異而已，中國科學(xué)家并不缺乏想象力。這兩年，新質(zhì)生產(chǎn)力、未來產(chǎn)業(yè)成為中國經(jīng)濟(jì)的熱詞，一些令人腦洞大開的科學(xué)發(fā)現(xiàn)也接踵而至。

福建農(nóng)林大學(xué)周順桂教授團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)了植物蒸騰作用的水伏效應(yīng)，可用來發(fā)電。研究人員估計(jì)，通過全球植物的蒸騰作用發(fā)電，每年可產(chǎn)生67.5太瓦時(shí)的電力。

上海長征醫(yī)院聯(lián)合中科院專家團(tuán)隊(duì)利用干細(xì)胞在體外再造胰島組織，該技術(shù)可以徹底治愈患者，患者再也不用終身打胰島素。這項(xiàng)治療技術(shù)對占全球人口10％的糖尿病患者而言，是巨大的福音。

中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院都市農(nóng)業(yè)研究所首席科學(xué)家楊其長率領(lǐng)的科研團(tuán)隊(duì)，在植物工廠通過快速繁育技術(shù)手段實(shí)現(xiàn)水稻生育期減半，而且，全年不分季節(jié)連續(xù)繁育。

中國在綠色能源方面領(lǐng)先全球，無論風(fēng)能、太陽能還是氫能都高居世界第一，工業(yè)二氧化碳捕集和封存的相關(guān)專利數(shù)量，是排名第二位的美國的3倍。

互聯(lián)網(wǎng)流行一個(gè)段子：美國提供PPT，中國負(fù)責(zé)實(shí)現(xiàn)。事實(shí)上，中國科學(xué)家已經(jīng)在越來越多事關(guān)未來產(chǎn)業(yè)同時(shí)事關(guān)人類福祉的科技領(lǐng)域，既提供PPT也負(fù)責(zé)實(shí)現(xiàn)。中國作為古老的文明國家曾備受“賽先生”欺辱，在歷經(jīng)磨難之后浴火重生，成為世界上新的“賽先生”，而且他不欺負(fù)人。

西方大佬的感嘆

如果說談?wù)撐鞣健百愊壬笔欠袼ヂ溥€存在分歧的話，那么，西方承認(rèn)中國科技日益強(qiáng)大卻是顯而易見的事實(shí)。

ChatGPT剛發(fā)布時(shí)，中國互聯(lián)網(wǎng)一片贊美之聲，有人迫不及待地宣稱又一場革命來了。事實(shí)上，即使它真的算得上是一場革命，中國也沒有落后。

谷歌前CEO埃里克·施密特現(xiàn)任某人工智能委員會主席，曾經(jīng)為美國國防部服務(wù)，他自稱是一名計(jì)算機(jī)科學(xué)家也是一名持牌軍火商。11月18日，他在哈佛政治研究所論壇上表示，在開發(fā)更強(qiáng)大的人工智能的競賽中，美國落后于中國。要知道，施密特此前的多次講話，認(rèn)為美國領(lǐng)先于中國。就在8月份的斯坦福大學(xué)課堂訪談中，他還透露，他撰寫了一份大約752頁的報(bào)告，結(jié)論是“我們目前處于領(lǐng)先地位”。

埃里克·施密特為什么要改口？據(jù)哈佛校報(bào)報(bào)道，施密特在演講中表示，除了像美國一樣擁有才華橫溢的工程師、強(qiáng)大的芯片和龐大的數(shù)據(jù)源之外，中國還受益于擁有更多的電力來推動(dòng)人工智能模型的訓(xùn)練。

值得我們注意的是，施密特在發(fā)言中提到，中國不僅有“才華橫溢的工程師”還有“強(qiáng)大的芯片”。問題在于，美國已經(jīng)好幾年對中國芯片實(shí)施非法制裁和非法的長臂管轄。為什么中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)不退反進(jìn)呢？

國務(wù)院發(fā)展研究中心世界發(fā)展研究所研究員丁一凡最近透露，2021年，美國全國半導(dǎo)體協(xié)會曾給美國國會遞交過一個(gè)報(bào)告，表示美國在為自己制造強(qiáng)大的競爭對手。如果美國的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)沒有增加產(chǎn)能，大概5-10年后，等中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)解決自己的問題后，美國的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)必然垮掉。

當(dāng)然，無論施密特還是美國半導(dǎo)體協(xié)會，不能排除其故意夸大中國威脅的可能。我們應(yīng)當(dāng)保持清醒，看重事實(shí)，而不是被觀點(diǎn)左右。

2023年8月，美國商務(wù)部部長雷蒙多訪華期間，華為發(fā)布了用先進(jìn)芯片支撐的智能手機(jī)Mate 60 Pro。美國在震驚之余，還拆解了這款先進(jìn)的華為手機(jī)，試圖找到究竟是誰違抗美國禁令為華為供貨的答案。然而，美國自己得出的結(jié)論是沒有。在接受國會質(zhì)詢時(shí)，雷蒙多承認(rèn)華為此舉讓她感到“不爽”。

今年9月，國產(chǎn)氟化氬光刻機(jī)在工信部發(fā)布的《2024版重大技術(shù)裝備推廣應(yīng)用指導(dǎo)目錄》中低調(diào)亮相，雖然它還不屬于先進(jìn)制程，但對期盼已久的中國人來說，是一個(gè)令人鼓舞的信息。這意味著，中國半導(dǎo)體全產(chǎn)業(yè)鏈國產(chǎn)化的夢想，又邁出關(guān)鍵一步。

在電動(dòng)車領(lǐng)域，中國企業(yè)無論技術(shù)還是價(jià)格都占據(jù)壓倒性優(yōu)勢，全球電動(dòng)汽車排行榜前10名過半來自中國。特斯拉首席執(zhí)行官埃隆·馬斯克曾明確表示，中國汽車公司是“最具競爭力的”，“如果不設(shè)立貿(mào)易壁壘，他們將基本上摧毀世界上大多數(shù)其他汽車公司”。福特CEO吉姆·法利也表示：“我們將中國視為主要競爭對手，而不是通用或豐田，中國將成為汽車強(qiáng)國。”

某種程度上，改革開放前的中國本土汽車曾經(jīng)被西方無視。當(dāng)雪鐵龍于1982年進(jìn)入中國市場時(shí)，法國時(shí)任總理讓-皮埃爾·拉法蘭就曾用“中國汽車的搖籃”來形容這一事件的意義。而現(xiàn)在，法國汽車零部件工業(yè)聯(lián)合會會長克勞德在參觀東風(fēng)汽車推出的純電動(dòng)汽車時(shí)深感驚訝，他說：“我們真的沒有什么可以教給他們的了?！?/span>

美國財(cái)長耶倫原本是經(jīng)濟(jì)學(xué)者出身，然而，出于政治動(dòng)機(jī)，她無視經(jīng)濟(jì)常識頻頻炒作中國電動(dòng)汽車、太陽能等領(lǐng)域存在所謂“產(chǎn)能過剩”問題。5月9日，美國節(jié)目主持人凱·雷斯達(dá)爾對耶倫拋出疑問：“有沒有可能我們只是在這些領(lǐng)域被中國打敗了？”耶倫不得不講出真相：“美國會非常明確地針對這些領(lǐng)域進(jìn)行投資補(bǔ)貼，但我們不希望看到中國向這些企業(yè)提供大量補(bǔ)貼，這會讓我們的企業(yè)破產(chǎn)?！?/span>

另一個(gè)中國后發(fā)趕超的例子來自核電領(lǐng)域。2000年，美國能源部牽頭將法國、英國、日本等九個(gè)國家的核電專家以及政府邀請到一起，成立了第四代核能的組織GIF論壇。第四代核電技術(shù)有熔鹽堆、鈉冷快堆、鉛冷快堆、氣冷快堆、超高溫氣冷堆和超臨界水冷堆6條路線。當(dāng)時(shí)，做報(bào)告的都是歐美專家，而中國核電技術(shù)還很落后，只能當(dāng)旁聽生。然而，中國以一己之力攻克3條路線，預(yù)計(jì)2030年超越美國成為世界第一核電大國。今年6月17日，路透社引用美國智庫報(bào)告指出，中國從引進(jìn)外國技術(shù)起步，如今已遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于國際同行，“美國在核電技術(shù)上落后中國10至15年”。

意法半導(dǎo)體首席執(zhí)行官讓-馬克·切里在談到投資中國的重要性時(shí)，特意講到近代以來中西方科技地位的轉(zhuǎn)變。利瑪竇等西方傳教士在科技方面給中國帶來巨大的沖擊和影響。如今，切里坦言，意法半導(dǎo)體也將中國經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)帶回西方市場，“傳教士時(shí)代已經(jīng)結(jié)束了”。

中國航空航天的種種突破性成就，讓NASA感到很不是滋味，美國媒體哀嘆，一旦中國按計(jì)劃實(shí)現(xiàn)火星采樣任務(wù)，這可能被稱為新世紀(jì)的“斯普特尼克時(shí)刻”。

與NASA的醋壇子相比，很多中國人心里充滿痛快的感覺。原因在于，2011年美國國會通過沃爾夫條款，禁止中美在太空技術(shù)上的一切合作。然而，中國沒有乞求對手，絕境求生，成功實(shí)現(xiàn)逆轉(zhuǎn)。

埃里克·施密特在談?wù)撝忻廊斯ぶ悄芨傎悤r(shí)直言不諱地說：“在未來，美國和中國在知識霸權(quán)上的競爭將是一場重大斗爭。”也許，施密特錯(cuò)了，是中國一直在反對知識霸權(quán)的斗爭，也一直在堅(jiān)韌不拔地前進(jìn)。

事實(shí)上，在一個(gè)科技霸權(quán)的世界里，弱者永遠(yuǎn)是被有限憐憫或無情排斥的對象。幸運(yùn)的是，中國選擇自強(qiáng)不息。有一句話說，強(qiáng)者自渡，圣者渡人。當(dāng)中國自渡成功之后，才可能渡人，造福更多發(fā)展中國家。

2024年9月27日，“華龍一號”漳州核電項(xiàng)目1號機(jī)組

技術(shù)權(quán)力向東移

“中國制造2025”于2015年發(fā)布，目前進(jìn)展如何？今年4月30日，香港《南華早報(bào)》梳理發(fā)現(xiàn)，中國在新能源汽車、信息技術(shù)等10個(gè)關(guān)鍵領(lǐng)域200個(gè)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)程度超86%，證明美國關(guān)稅和制裁無效。

作為對比，制造業(yè)強(qiáng)國德國在2011年提出的工業(yè)4.0進(jìn)展不樂觀。德國的研究機(jī)構(gòu)對工業(yè)4.0實(shí)施十年的評估指出，制造業(yè)狀況迅速惡化，工業(yè)可能已陷入衰退。原因是，德國存在人才不足、網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)差、數(shù)據(jù)安全堪憂等問題。事實(shí)上，俄烏沖突爆發(fā)后，德國工業(yè)處境更加艱難，某種程度上印證了該評估報(bào)告是正確的。

毫無疑問，技術(shù)權(quán)力的天平在向東方傾斜并且在加速傾斜。

對此，筆者曾經(jīng)有過兩次奇妙而準(zhǔn)確的直覺。第一次發(fā)生在2016年，在參觀了即將竣工的中國天眼之后，筆者朦朧地意識到，這是一次權(quán)力轉(zhuǎn)移的典型事件。第二次是2018年4月，筆者采訪了一家系統(tǒng)軟件開發(fā)商?！叭毙旧倩辍币恢笔侵袊陌踩[患，開發(fā)了好的系統(tǒng)，自然值得關(guān)注。僅僅一個(gè)月后，美國就向華為發(fā)起了攻擊。你害怕的終歸躲不過，不管該不該來，它還是來了。

大國權(quán)力轉(zhuǎn)移發(fā)生在崛起國的實(shí)力接近領(lǐng)導(dǎo)國80%的時(shí)候。這也是美國長期以來打壓曾經(jīng)排名第二的日本等國的原因。

中西之間的權(quán)力轉(zhuǎn)移過程是從什么時(shí)間開始到什么時(shí)候結(jié)束呢？中國社科院經(jīng)濟(jì)研究所副所長宋泓認(rèn)為，從2010年到2060年，將是中西方權(quán)力轉(zhuǎn)移的漫長時(shí)期。這個(gè)過程在中國人均GDP達(dá)到歐美國家80%的2050年前后穩(wěn)定，在2060年人均GDP趕上西方國家的時(shí)候基本完成。

南京審計(jì)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授易先忠等人，研究了中美制造業(yè)結(jié)構(gòu)性權(quán)力時(shí)空格局演化，他們發(fā)現(xiàn)，過去20年已明顯出現(xiàn)“中升美降”的權(quán)力轉(zhuǎn)移。

2000年，美國輸出權(quán)力在全球總體輸出權(quán)力的占比為11.9%，而中國僅為2.5%；2020年，美國的輸出權(quán)力地位下降為9.2%，而中國在全球占比上升至12.2%。其中，技術(shù)密集型制造業(yè)的變化尤其明顯，2000年中美輸出地位分別為2.1和13.7，到了2020年中美輸出地位分別為13.3和9.8。

從輸入地位看，“中升美降”的權(quán)力轉(zhuǎn)移態(tài)勢更加明顯。20年來，中國制造業(yè)輸入權(quán)力的全球占比從2.4%上升到11.1%，同期，美國從7.7%下降到3.9%，這標(biāo)志著中國成為全球增加值貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中的首要輸入大國。

上海交通大學(xué)國際與公共事務(wù)學(xué)院教授黃琪軒，在今年9月出版的《大國權(quán)力轉(zhuǎn)移與技術(shù)變遷》一書中指出，大國競爭是世界技術(shù)變遷的重要驅(qū)動(dòng)力，大國權(quán)力轉(zhuǎn)移時(shí)期往往是權(quán)力競爭最激烈的時(shí)期，領(lǐng)導(dǎo)國與崛起國之間的權(quán)力競爭顯著推動(dòng)了世界重大技術(shù)變遷的出現(xiàn)。

黃琪軒認(rèn)為，在未來50年，會出現(xiàn)技術(shù)革命這樣的重大技術(shù)變遷。而且，中國會是其中的重要引領(lǐng)者，中國的創(chuàng)新型國家建設(shè)取得了豐碩成果，重大技術(shù)變遷的萌芽已初見端倪。

盡管國內(nèi)學(xué)者對權(quán)力轉(zhuǎn)移的研究還非常薄弱，然而，“中升美降”的態(tài)勢明顯。學(xué)者所做的，無非是用數(shù)據(jù)論證這一結(jié)論的可靠性，或計(jì)算這一權(quán)力轉(zhuǎn)移的過程。

值得一提的是，未來學(xué)家托夫勒大概是最早研究大國權(quán)力轉(zhuǎn)移的，1990年出版了《權(quán)力轉(zhuǎn)移》一書。托夫勒把暴力、財(cái)富和知識作為權(quán)力的三大支柱，華盛頓、柏林、東京構(gòu)成全球權(quán)力三角。這本書沒有提到中國，這是正確的，也是錯(cuò)誤的。托夫勒的正確在于，中國的確沒有輸出暴力，1990年的中國經(jīng)濟(jì)體量和科技實(shí)力也確實(shí)不足以躋身世界強(qiáng)國。托夫勒的錯(cuò)誤在于，身為未來學(xué)家，竟未預(yù)料到中國在軍事、經(jīng)濟(jì)和科技方面都迅速跨越式發(fā)展。

古老中國對待外族是以“修文德以來之”的態(tài)度，在被西方“賽先生”打得鼻青臉腫之后，卻不得不發(fā)出“師夷長技以制夷”的誓言。今天，新中國不僅徹底擺脫了制衡對手的困境，而且制定了2035年建成科技強(qiáng)國的戰(zhàn)略目標(biāo)。

更重要的是，無論技術(shù)權(quán)力轉(zhuǎn)移的結(jié)果如何，中國拒絕“國強(qiáng)必霸”的零和博弈思維，堅(jiān)持科技開放合作造福人類。

改變現(xiàn)代化的話語

美國對華發(fā)起科技戰(zhàn)時(shí)，有的媒體哀嘆中國并不厲害，至少有30多個(gè)卡脖子的問題。有的前媒體負(fù)責(zé)人斷言中國不可能制造出高端芯片。更有甚者，有的名人在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布等同于“勸降表”的萬字長文。然而，短短幾年過去，中國已經(jīng)攻克了大部分的卡脖子問題，芯片制造也取得了突破。

事實(shí)上，中國申請的半導(dǎo)體專利在世界五大知識產(chǎn)權(quán)局中所占份額，從2003年的14%猛增至2022年的71.7%。

如果從專利總量來看，截至去年底，中國（大陸）成為世界上首個(gè)國內(nèi)有效發(fā)明專利數(shù)量突破400萬件的國家。

中國科技力量爆發(fā)的背后，是龐大而富有創(chuàng)造力的科研隊(duì)伍以及巨大的資金投入。國家統(tǒng)計(jì)局介紹：到2023年，我國研發(fā)人員總量連續(xù)11年穩(wěn)居世界第一；2023年就業(yè)人員中，大專及以上受教育程度占比由1982年的0.9%上升到25.7%；2023年我國全社會研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入規(guī)模達(dá)33278億元，比1991年增長233倍，年均增長18.6%。

報(bào)告指出：“中國已成為具有重要國際影響力的科技創(chuàng)新大國，并正向著世界科技強(qiáng)國的宏偉目標(biāo)闊步前進(jìn)。近年來我國在新能源技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品裝備制造方面建立起國際競爭優(yōu)勢?！?/span>

報(bào)告也指出了黨的十八大以來中國在原創(chuàng)性科技方面的進(jìn)步?！霸诹孔涌萍肌⑸茖W(xué)、物質(zhì)科學(xué)和空間科學(xué)等領(lǐng)域取得一批重大原創(chuàng)成果，微分幾何學(xué)兩大核心猜想被成功證明，化學(xué)小分子誘導(dǎo)人體細(xì)胞實(shí)現(xiàn)重編程，二氧化碳人工合成淀粉實(shí)現(xiàn)‘技術(shù)造物’。同時(shí)在載人航天、月球探測、深海探測和深地探測等領(lǐng)域也取得系列重大突破，目前我國在載人航天和月球探測技術(shù)方面處于世界領(lǐng)先地位?！?/span>

國務(wù)院發(fā)展研究中心在《中國發(fā)展報(bào)告2023》中指出，中國在人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、量子信息等領(lǐng)域擁有的發(fā)明專利授權(quán)量位居世界首位，數(shù)字化智能化“燈塔工廠”數(shù)量超過全球1/3，逐步形成具有一定領(lǐng)先優(yōu)勢的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)。

毋庸諱言，中國科技在某些指標(biāo)或某些方面仍然與世界科技強(qiáng)國存在一定的差距。然而，假以時(shí)日，中國必將成為世界領(lǐng)先的科技強(qiáng)國，而且這一天不會太遠(yuǎn)。

在中國科技復(fù)興的同時(shí)，我們不能忘了一個(gè)具有巨大的無形價(jià)值的轉(zhuǎn)變，那就是，中國文化自信的歸來。自近代以來，“中國人缺乏創(chuàng)新精神”的論調(diào)，始終是輿論場揮之不去的陰影。然而，近代史著名學(xué)者羅志田在其著作《權(quán)勢轉(zhuǎn)移：近代中國的思想與社會》中指出，上述錯(cuò)誤觀點(diǎn)其實(shí)是西方傳教士刻意散布的結(jié)果。

西方傳教士一方面利用科學(xué)達(dá)到傳教目的，另一方面懷有改造中國文化認(rèn)同基督教國家價(jià)值觀的目的。如，林樂知在1866年說，引進(jìn)科學(xué)的特別價(jià)值在于，可以“根絕和摧毀他們對自己關(guān)于世界和自然理念的信心”。

西方試圖從政治、經(jīng)濟(jì)、文化等方面改造中國價(jià)值觀的做法，歷經(jīng)百余年，延續(xù)至今。美國著名記者、《世界是平的》作者托馬斯·弗里德曼一針見血地指出：“當(dāng)你們只是向我們兜售淺層產(chǎn)品時(shí)，我們根本不在乎你的政治制度。但如果你想賣給我深層產(chǎn)品，如果你想讓我用華為接電話，價(jià)值觀的差異很重要?！?/span>

的確，新中國成立后，為了保衛(wèi)共和國不得不在經(jīng)濟(jì)發(fā)展思路上以重工業(yè)為主。改革開放初期，中國轉(zhuǎn)向有利于解決民生問題和創(chuàng)造大量就業(yè)崗位的輕工業(yè)，當(dāng)時(shí)流傳一句話—“中國用八億件襯衫換一架空客”。中國人不得不蒙受只會模仿不會創(chuàng)新的指責(zé)。

然而，中國以及它的人民忍辱負(fù)重創(chuàng)造了世界罕見的經(jīng)濟(jì)奇跡，從服裝、鞋子、玩具起步，到家電、電腦、 通信產(chǎn)品，再到如今的智能手機(jī)、高鐵、無人機(jī)、電動(dòng)汽車、綠色能源、低空飛行器等，中國制造不斷升級。這不只是一系列中國改革開放史中的產(chǎn)業(yè)故事，而是中國研發(fā)能力不斷升級進(jìn)步的科技傳奇。

正因如此，面對美國再次升級半導(dǎo)體制裁措施，中國人的心態(tài)已經(jīng)平和許多，不再焦慮不安。

12月4日晚，中國外交部副部長、新聞司司長華春瑩在社交媒體X平臺發(fā)布帖文：“美國憑什么認(rèn)為自己有權(quán)剝奪中國或其他國家正當(dāng)發(fā)展的權(quán)利？”同時(shí)，她引用了尼采的名言—“那些殺不死你的，終將使你更強(qiáng)大?！?/span>

這種自信，源于中國科技日益強(qiáng)大的底氣。近代中國科技落后的歷史包袱，已被強(qiáng)大的現(xiàn)實(shí)甩開。

輕舟已過萬重山。我們已站在中國科技復(fù)興的臨界點(diǎn)，不僅續(xù)寫中國輝煌科技史的續(xù)篇，而且必將再度為人類科技作出新的原創(chuàng)貢獻(xiàn)。