互聯(lián)網(wǎng),撬動善意的杠桿

群聊的新成員動態(tài),記錄下中國人在線社群的“野蠻”擴張力。


作者:施晶晶 來源:南風(fēng)窗 日期:2022-09-27

青椒學(xué)員與學(xué)生.jpg

青椒學(xué)員給學(xué)生朗讀繪本


一個兔年春節(jié),一條被轉(zhuǎn)發(fā)了6000次的微博,幫助被拐的彭文樂找回了湖北的親生父親。

一場論壇活動,一位房地產(chǎn)大亨跪在西北的沙地上為荒漠而嘆,同行的一群企業(yè)家啟動了“種1億棵梭梭”的環(huán)保計劃,之后,超5億人在線種樹,參與并見證了相當(dāng)于2.5個新加坡大小的植被扎根。

一場教育實驗,一塊電子屏幕出現(xiàn)在云南祿勸一中,為部分學(xué)生連接來自名校成都七中的網(wǎng)課資源。后來,這個班里出來的學(xué)生,本科上線率是普通班級的2倍。

這些事件中,互聯(lián)網(wǎng)撬動了善意,它像一根隱形的杠桿,有無限潛力。

同樣有意義的是,今天,互聯(lián)網(wǎng)讓更多普通人和公益產(chǎn)生了聯(lián)系。

2020年,互聯(lián)網(wǎng)募捐平臺籌集了超82億元的善款,盡管它只占當(dāng)年慈善捐贈總量的1.4%。但2014年,這個比例是0.4%。

增加的1%來之不易。這82億元的捐贈并不來自企業(yè),而是超100億人次聚沙成塔的新紀(jì)錄,帶有更鮮明的“全民公益”意味。

騰訊“99公益日”的籌款表現(xiàn)也證明了這一點:過去7年間,籌集的公眾個人善款從1.3億元攀升到了35.7億元,參與人次漲了32倍。而在淘寶,15年間,有800萬商家把自己的商品設(shè)置為“公益寶貝”,7億消費者為它們買單。

平心而論,我們很難說這些年公益被撬動的能量主要得益于互聯(lián)網(wǎng),更準(zhǔn)確地理解,那是公益與互聯(lián)網(wǎng)雙雙延展自己而相遇、結(jié)出的一個不大但可貴的善果,至今,各方仍在用心澆灌。

為籌備今年9月各大互聯(lián)網(wǎng)平臺的公益嘉年華,各地公益人從8月開始,就變身“大忙人”。

他們正在做的事,不只是借互聯(lián)網(wǎng)平臺籌錢這么簡單,它離不開社會動員、資源鏈接,但最本質(zhì)的追求是,解決社會問題—樁樁件件都不容易,但有意義。

公益帶來的改變,正在長年累月的小步慢走中推進(jìn)。對互聯(lián)網(wǎng)撬動公益,我們?nèi)匀患挠韬裢?/p>


從8月開始忙

山東濟寧的小縣城泗水,有個頗具業(yè)內(nèi)知名度的公益機構(gòu):泗水縣微公益協(xié)會。

8月,新一輪的籌款準(zhǔn)備早早開始。協(xié)會志愿者馬懷程的朋友圈也切換到了動員模式,連續(xù)2周答題收集“小紅花”的動態(tài)、號召朋友“溫習(xí)99公益日的感覺”、招募淘寶愛心商家……他還在微信名后面加了7個字:決戰(zhàn)99公益日。

今年“99公益日”為期3天的活動里,團隊能籌集多少善款,關(guān)系到來年其公益項目能施展多大的拳腳—為當(dāng)?shù)匾讶刖幪柕?506個來自困境家庭的孩子提供多少公益服務(wù)。馬懷程告訴南風(fēng)窗:“我們90%的資金來源于互聯(lián)網(wǎng)平臺的籌款?!?/p>

2016年,前身團隊轉(zhuǎn)型,注冊成立協(xié)會,他們就參加了“99公益日”,不到兩天就募滿了30萬元;從第二年開始,這個籌款數(shù)字就進(jìn)入百萬元的級別,2021年更達(dá)到了845萬元。

今年,他們的盤子鋪得更大了,在騰訊、淘寶、抖音多平臺做籌款。為此,團隊上下都在學(xué)習(xí)各平臺的籌款規(guī)則,分工協(xié)作、線上線下齊動員。

拉人頭,是籌款的關(guān)鍵,參與的人越多,籌到的錢就越多,而平臺設(shè)置的各種配捐還能放大這個成果,大家的干勁也越足。

縣城小機構(gòu)在這方面展現(xiàn)出了強大的動員能力。

孫文爍是協(xié)會的一名志愿者,在團隊里服務(wù)了2年,他告訴南風(fēng)窗,這個8月,光抖音平臺,團隊靠志愿者發(fā)動,就建起了至少17個戰(zhàn)隊,其中一個戰(zhàn)隊群里已有353名成員。

群聊的新成員動態(tài),記錄下中國人在線社群的“野蠻”擴張力。

幾分鐘時間里,備注名帶著“叔”“姨”“哥”“姐”的新成員加入了群聊,新成員又繼續(xù)邀請自己的親友,于是開鎖師傅進(jìn)了群,大巴專線司機也來了,社群“核裂變”一般擴張。

去年,協(xié)會就以大學(xué)生為主力,上街挨個店鋪做動員和推廣,吸納了全市1300家商鋪,動員他們通過支付寶“消費捐”為泗水的公益項目募捐。今年,又有一群大學(xué)生接力動員泗水的淘寶商家入駐“公益店鋪”,為項目助力。

孫文爍告訴南風(fēng)窗,去年跑出來的這1300家商鋪,已經(jīng)是他們被多次拒絕之后、來之不易的成果。為了說服它們綁定泗水的公益項目、參與捐贈,哪怕只是1分錢,他們聯(lián)系當(dāng)?shù)孛襟w推廣,給加入的愛心商家貼認(rèn)證海報,“讓大家知道這是一個做公益的店,提升店鋪的形象”。

“這兩年,泗水的公益氛圍特別好,大家多多少少都在耳濡目染,知道我們在做這樣一件事。”孫文爍說。

這群大學(xué)生中,有曾接受協(xié)會公益服務(wù)的孩子,而那些成隊的大學(xué)生社會實踐隊伍,最初則來自與協(xié)會有公益合作的本地大學(xué)生所在院校。

“本地大學(xué)生,這兩年每年大概有三四十個,今年有21支高校大學(xué)生隊伍來?!瘪R懷程說。

協(xié)會一如既往得到了政府的支持,一些企事業(yè)單位也在被動員行列,或激發(fā)出新的動員效率。又因為他們服務(wù)的孩子來自泗水各個學(xué)校,學(xué)校也成了他們動員的核心地帶,馬懷程言明,這些“不是攤派,是自愿捐贈”。

一條條“一起捐”的鏈接,就在他們當(dāng)中點擊、擴散。

2021年,團隊在“99公益日”上線的一個品牌項目,后臺統(tǒng)計數(shù)據(jù)里,有12萬人次捐款支持,而泗水縣的人口才50萬。馬懷程說,雖然捐款人的IP地址只顯示到山東,但他推測,主要還是泗水本地人。

這些數(shù)字是一個縮影—這場互聯(lián)網(wǎng)公益嘉年華已經(jīng)深入縣城甚至農(nóng)村,聲勢浩大。

每年的8月到9月,許多來自普通人的愛心,被互聯(lián)網(wǎng)公益喚醒。


玩法里的秘密

每天,數(shù)千個公益項目通過公募機構(gòu)上線,面向網(wǎng)絡(luò)大眾籌款,而民政部認(rèn)證的互聯(lián)網(wǎng)募捐信息平臺共30個。

騰訊公益是首批被認(rèn)證的頭部平臺。自2015年騰訊公益基金會發(fā)起“99公益日”以來,平臺規(guī)則每年迭代,成為公益機構(gòu)的指揮棒。從“99公益日”的規(guī)則迭代史里,我們或能看見中國互聯(lián)網(wǎng)公益的7年剪影。

第一年,規(guī)則簡單明了。

騰訊公益基金會拿出9999萬,對正在平臺籌款的所有公益項目進(jìn)行1比1配捐,也就是公眾捐1元,騰訊公益配1元,公眾捐999元,騰訊公益隨999元,起初,配捐額度沒有上限。

實打?qū)嵉慕疱X激勵,吸引大量人員參與,當(dāng)年公益人的朋友圈里一條熱門的動員文案這樣寫:“搶馬化騰的錢?!?/p>

其實,第一次試水,就連騰訊團隊都以為9999萬元可能配不完,結(jié)果出乎意料,15分鐘,1000萬元就配完了。

當(dāng)天,平臺臨時改規(guī)則,制定了每位用戶、每個公益機構(gòu)、每個活動日的配捐額度上限,但還是出現(xiàn)了許多單筆999元的頂格捐贈。

從第二年開始,“99公益日”的花樣就開始多了起來。

起先,配捐變成了隨機比例1比X,后來配捐規(guī)則加入函數(shù),變成復(fù)雜的1+X+f(n),盡管預(yù)期收益的不確定性增加,但基本不變的是,誰能拉到更多人,誰就能在3天的籌款嘉年華里,分到更多的錢。

于是,在熱鬧“搶錢”中,公益機構(gòu)也開始了社會動員能力大比拼。

過程中,大機構(gòu)、有行政背景的機構(gòu)往往能分到更大的蛋糕,一些動員能力弱的小機構(gòu),在籌款中處于弱勢地位。

第三方公益數(shù)據(jù)平臺“易善數(shù)據(jù)”的統(tǒng)計顯示,2021年的“99公益日”,355家公募機構(gòu)參與籌款,但Top 5家拿到了占總額47%的善款,Top 30家則拿到了全部善款的接近八成。

艾玲是山東一家服務(wù)農(nóng)村大齡智障人士的公益執(zhí)行機構(gòu)負(fù)責(zé)人,他們趕上了早班車,參與了第一年的“99公益日”活動,當(dāng)年籌到了40多萬元,但越往后,他們逐漸乏力,在平臺上籌到的錢也少了。

“我們這種小機構(gòu)的動員能力弱,服務(wù)對象就是農(nóng)村的困境家庭,他們本身不能帶來更大的資源影響力,動員就不夠了?!卑岣嬖V南風(fēng)窗,她的曲線辦法,是把原有的線下慈善拍賣會放在“99公益日”活動期間進(jìn)行,以期獲得配捐,“把籌款額度拉上去”。

配捐激勵不是平臺規(guī)則的全部,參與的公益機構(gòu)多了,準(zhǔn)入門檻就很重要了。

2017年,《慈善法》實施后的第二年,“99公益日”的規(guī)則里提高了準(zhǔn)入門檻,要求此前參與過“99公益日”活動的公益組織針對項目進(jìn)行財務(wù)披露,追問:錢用在了哪里?

這是一個新變化,信息披露的重點,由公益機構(gòu)轉(zhuǎn)向了公益項目。之后,在平臺項目頁面上,出現(xiàn)了一個名為“財務(wù)披露”的入口。

騰訊在后來的公開報告里解釋此舉的用意:利用準(zhǔn)入的形式,推動、促進(jìn)公益組織更加完善、高效地進(jìn)行信息公開;用戶可以了解項目的財務(wù)和執(zhí)行狀況,了解項目的進(jìn)展,緩解信息不對稱的問題,增強用戶對公益的信心。

由此,平臺有了鮮明的行業(yè)治理色彩。

貴州亞橋公益服務(wù)中心的黎培忠,感受過平臺準(zhǔn)入門檻的便利。20年來,亞橋公益機構(gòu)主要為當(dāng)?shù)乩Ь硟和峁┓?wù),8月底,黎培忠忙著協(xié)助川渝黔地區(qū)的27家縣域公益機構(gòu)在“99公益日”上線項目。

“要上互聯(lián)網(wǎng),它有很多審核,能到互聯(lián)網(wǎng)去籌款,那就說明我們至少在審核當(dāng)中是過關(guān)的,(以此)跟當(dāng)?shù)卣?、受助人接觸,可以打消他們很多的顧慮?!崩枧嘀腋嬖V南風(fēng)窗,財務(wù)披露也讓項目更可信。

2018年,是“99公益日”平臺規(guī)則更新的一個拐點。不同于過往內(nèi)部迭代,這一次規(guī)則修訂則由49家公益機構(gòu)提案,業(yè)內(nèi)人士共建,這意味著,平臺的公共性增強了。

用戶端,這一年,平臺推出了“冷靜器”功能,那是用戶點擊捐款時,彈出的一個窗口,上面簡單介紹公益項目信息和執(zhí)行情況,初衷是讓用戶多看一眼、多想一秒、不要單純因為賣慘的故事上頭。

很難說,這個設(shè)計有多少實效,但這是理性公益對抗“賣慘”亂象的一小步。

公益事業(yè)在中國發(fā)展得迅速又搖搖晃晃,以致人們?yōu)楹亲o(hù)它,有時對其中的亂象心照不宣。

2021年,“99公益日”的活動規(guī)則針對亂象,明確了價值主張—什么是不允許的,什么是應(yīng)當(dāng)做的,認(rèn)定了包括套捐、強制命令等8條違規(guī)籌款行為,提出了懲罰措施。

這一年,規(guī)則中“自律”的字眼換成了“督導(dǎo)”,平臺開始扛起“督導(dǎo)”和“監(jiān)管”的責(zé)任;同時,規(guī)則還倡導(dǎo)關(guān)注和解決社會公共性問題,以期把公益和有爭議的“大病個案籌款”作區(qū)分。

多出來的新規(guī),都針對過去那些不受歡迎的事,變化的字眼,又都是進(jìn)步—即便有時,它先是觀念上的。

規(guī)則歷年迭代,準(zhǔn)入門檻、平臺監(jiān)管、配捐規(guī)則、籌款玩法,構(gòu)成了今天互聯(lián)網(wǎng)募捐平臺的規(guī)則框架。盡管褒貶不一,但“99公益”確實提供了一個平臺逐步參與公益行業(yè)治理的案例。


微信圖片_20220909210235.jpg

亞橋公益的綠鉛筆陪伴計劃,陪伴困境兒童成長


一絲擔(dān)憂

黎培忠做了20年公益,但看著近年的互聯(lián)網(wǎng)公益年年熱鬧,他有些力不從心,也有些擔(dān)心。

“我擔(dān)心大家以籌款為王,太重籌款、輕服務(wù)?!崩枧嘀艺f。

他見過有同行比較公益機構(gòu)水平,是以“做了多少錢的項目”作為評價標(biāo)準(zhǔn);他也見過,部分慈善組織為贏得籌款流量而做的宣傳包裝中有表演、渲染成分,變成比“窮苦慘”,或過度放大項目的成效。在他看來,這有偏離公益的風(fēng)險。

“公益是要解決社會問題的,奔著籌款去宣傳,和為改變公眾而倡導(dǎo)是兩回事?!钡枧嘀乙埠茈y厘清二者的邊界,以及它們是否沖突。“籌不了款你也不能做事,現(xiàn)在好像相互糾纏。”

兩相權(quán)衡,黎培忠更想強調(diào)的是公益服務(wù)。

他認(rèn)為公益機構(gòu)的精力和專業(yè)性應(yīng)該體現(xiàn)在公益服務(wù)上,“但進(jìn)了互聯(lián)網(wǎng)募捐平臺,不僅僅要把服務(wù)做好,也要會籌款,對機構(gòu)的要求太高了”,而現(xiàn)實處境很難與之適配。

小的公益機構(gòu)人手不足,籌款的宣傳動員也要會講故事,但基層往往缺乏專門專業(yè)的傳播人員。盡管大部分的公益機構(gòu)需要掛靠在公募機構(gòu)再在互聯(lián)網(wǎng)平臺開展籌款,但實際籌款動員和執(zhí)行項目,還是靠機構(gòu)自己,小機構(gòu)往往吃力不討好。

“有的機構(gòu)只有2到3個人,如果工作重點放在籌款上,就沒有人去做服務(wù)本身了?!崩枧嘀艺f,“公益機構(gòu)成立的初衷是要做好服務(wù),但最大的問題就是它沒有更多的支持方、資源或資金來支持它把項目做好,逼著它去做籌款?!?/p>

黎培忠覺得,行業(yè)內(nèi)缺乏合理的分工,而好的公益生態(tài)需要不同角色分工協(xié)作:有支持方出資、給技術(shù)支持,有服務(wù)方解決一線的社會問題,利益相關(guān)方參與其中,扮演好項目指導(dǎo)、監(jiān)督、評估等不同的角色,但這些“都是綜合性的問題,改善還是需要時間”。

盧瑋靜是北京七悅社會公益服務(wù)中心主任,也是研究社會公益的學(xué)者,她也注意到了互聯(lián)網(wǎng)募捐中有“籌款優(yōu)先于提供公益服務(wù)、解決社會問題”的異化現(xiàn)象。有些機構(gòu)只把重點放在增加捐贈人數(shù)和籌款金額上,甚至以損害受益人尊嚴(yán)的方式展開籌款,籌款文案“故事一大抄”。

盧瑋靜認(rèn)為,目前,互聯(lián)網(wǎng)募捐平臺的局限性在于,平臺很難鑒別公益項目的質(zhì)量,上線的幾千個項目實際上沒有形成類似金字塔的梯度,它們散落在一個平面,平臺很難做深度引導(dǎo),公眾和捐款人也很難看出其中區(qū)別、擇優(yōu)做更深的支持,捐款人最終還是徘徊在門口。

目前,在吸納社會公眾資金、帶動公眾參與、增強公益機構(gòu)公信力上,互聯(lián)網(wǎng)募捐平臺有了顯著貢獻(xiàn),但說到讓公益項目更專業(yè)、更有效,互聯(lián)網(wǎng)平臺還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有發(fā)揮它作為資源杠桿的潛力。

“從比誰的籌款文案、故事寫得好,到PK誰的項目做得好、專業(yè)有效,這是一個價值轉(zhuǎn)向?!北R瑋靜對南風(fēng)窗表示,“平臺的公益產(chǎn)品,不只是服務(wù)于捐款人,更是服務(wù)于受益人,為了解決社會問題的,它既考驗項目專業(yè)有效性,也考驗籌款團隊的社會動員能力?!?/p>

不過,在與騰訊、阿里、字節(jié)跳動等多家公益平臺的合作中,盧瑋靜發(fā)現(xiàn),平臺已經(jīng)意識到需要強調(diào)公益項目的專業(yè)性和有效性,這才是真的對受益人、公益組織和捐款人負(fù)責(zé)。今年的平臺籌款活動規(guī)則當(dāng)中,這樣的價值導(dǎo)向已經(jīng)有所體現(xiàn)。

項目評估是個復(fù)雜的系統(tǒng)性問題,對于什么才是有效的公益,缺乏整體共識和資源推進(jìn)。

盧瑋靜認(rèn)為,讓當(dāng)事人“真受益”,應(yīng)該成為互聯(lián)網(wǎng)平臺和公益機構(gòu)的共同理念。她舉了一個“給鄉(xiāng)村學(xué)校捐操場”的例子。

捐操場是滿足最基礎(chǔ)的硬件需求,但更重要的是,要讓學(xué)校意識到體育課應(yīng)該怎么上,操場如何發(fā)揮最大作用,孩子需要什么樣的運動方式。

不能因為擔(dān)心安全問題,就限制學(xué)生用操場;不能因為體育是副科,就占用體育課或放任學(xué)生;操場不是為“800米長跑達(dá)標(biāo)”的應(yīng)試體育準(zhǔn)備的,而是提供游戲趣味、培養(yǎng)團隊合作與韌性,進(jìn)而重構(gòu)師生、同伴關(guān)系,真正帶給兒童深度的發(fā)展。

“改善鄉(xiāng)村體育,修建操場只是起點,更需要改變鄉(xiāng)村體育課的上課模式,讓學(xué)校更新對體育的認(rèn)知?!北R瑋靜說。

過去,公益最普遍的執(zhí)行方式是“捐錢捐物”,往往難以觸及問題根源、引發(fā)更有深度的變革。盧瑋靜理解的公益,是群體賦能和改變社會結(jié)構(gòu),激發(fā)一個群體和他所處外部環(huán)境的內(nèi)在能量。

“受益人是真受益的話,它會開啟公益以外的另一個效率空間,真正改變受益人的生活方式和命運,也讓捐款人和公益行動者更加帶勁,有行動的內(nèi)在動力?!北R瑋靜說。


激發(fā)內(nèi)在能量

曾經(jīng),泗水縣微公益的團隊也最擅長“給錢發(fā)物資”,后來在接觸互聯(lián)網(wǎng)、學(xué)習(xí)借鑒大機構(gòu)之后慢慢發(fā)生轉(zhuǎn)變,他們開始真正地思考:我們本地的孩子需要什么樣的服務(wù)?

通過走訪調(diào)研,他們發(fā)現(xiàn)了當(dāng)?shù)剞r(nóng)村青春期女孩的一個需求:小女孩讀到小學(xué)四五年級,晚上還和父母、代為照顧的親戚一起睡覺,沒有自己的獨立空間,生活起居也不方便。

2017年,團隊據(jù)此設(shè)計了“溫暖小屋”的公益項目,他們征得監(jiān)護(hù)人同意,在房間里給女孩分出一個獨立空間,安吊頂、裝上門、刷好墻、重新裝修,再配上書桌和床—當(dāng)年從“99公益日”籌到的錢,就用在了這一項目的試點和推廣上。

馬懷程告訴南風(fēng)窗,2020年,這個項目被團省委看中,開始在山東全省推廣,“目前大概建了2萬多間”。

過程中,一個回響很特別。

“我們建好了小屋,確實是里外兩重天,家長覺得看著不合適,自己就要出去努力干活兒掙錢,回來再把外邊的墻也刷一刷弄干凈?!瘪R懷程說,那是從一個孩子、一間房子到一個家庭環(huán)境的改變。

但服務(wù)沒有就這樣結(jié)束,團隊追問了一個問題:錢花進(jìn)去,獨立小屋分出來了,孩子們能用好、維護(hù)好嗎?

“如果孩子沒有好的生活、學(xué)習(xí)習(xí)慣,建小屋是不是意義就不大了?”馬懷程說。他們又發(fā)現(xiàn),小屋受益人里,好些女孩子沒有媽媽在身邊,平時缺少管教。

于是,“溫暖小屋”延伸出新項目“微愛媽媽”。

40個志愿者和女孩子們結(jié)對,每月上門充當(dāng)“臨時媽媽”,督促學(xué)習(xí)、教導(dǎo)內(nèi)務(wù)衛(wèi)生?!耙?wù)的孩子很多,但媽媽的數(shù)量一直沒上來”,之后計劃變通,改成一對多,每月兩天,組成臨時家庭,假期上夏令營、興趣班、補習(xí)班。

馬懷程講述了一個意外發(fā)現(xiàn),這些農(nóng)村孩子家里的獎狀密密麻麻,志愿者主觀上默認(rèn)孩子們的成績不錯,但在夏令營里一摸底,就露餡兒了。

“一個小孩英語考了23分,可把我們嚇壞了,她還挺高興,說平時都考8分、10分,這回23分可厲害了?!瘪R懷程說,后來他們才明白,農(nóng)村小學(xué)學(xué)生少,一個班才二十幾個孩子,考進(jìn)前十名、拿到獎狀并不難。

志愿者“媽媽”就開始給孩子們開小灶,最突出的一個孩子,剛來時只考個位數(shù),一年后能考八九十分,還成了語文課代表?!捌鋵嵜總€孩子都是向上努力的,就是缺少一個平臺、一個機遇、一個督促的人?!?/p>

從“溫暖小屋”到“微愛媽媽”,從改造一個房間到激發(fā)一個家庭的上進(jìn)心,從改善居住環(huán)境到提供精神陪伴,從外力幫扶到激發(fā)他們的內(nèi)在能量,這些回響當(dāng)中,似乎就有盧瑋靜說的“公益以外的另一種效率”。

這個過程中,公益先是由外向內(nèi)打入,但最終是受益的孩子和家庭由內(nèi)而外生長出向上的自驅(qū)力。


抵達(dá)問題的更深處

互聯(lián)網(wǎng)不僅是助力公益籌款的工具和平臺,它還可以直抵社會問題核心,成為解決問題本身的工具和答案,創(chuàng)造同樣意想不到的效果和效率。

改善鄉(xiāng)村教育是個“老大難”問題,其關(guān)鍵在于:怎么把優(yōu)質(zhì)教育資源大規(guī)模地送到鄉(xiāng)村學(xué)校,并在當(dāng)?shù)禺a(chǎn)生積極持久的影響力?

在鄉(xiāng)村教育扶貧領(lǐng)域,友成企業(yè)家扶貧基金會的公益項目已經(jīng)執(zhí)行了13年。他們的突破口,是培訓(xùn)鄉(xiāng)村教師,而不是直接教鄉(xiāng)村學(xué)生。因為學(xué)生是流動的,但老師是相對穩(wěn)定的。但城里來的退休教師沒法常駐,禁不起長途奔波,無論是持續(xù)時間、空間規(guī)模,一度都難以突破瓶頸。

2013年,受遠(yuǎn)程視頻教育“慕課”的啟發(fā),基金會常務(wù)副理事長湯敏,想到用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、在線課堂來尋求突破。首批試點,他們把人大附中—北京最好中學(xué)的資源,向來自13所鄉(xiāng)村中學(xué)的老師共享。

基金會副秘書長苗青告訴南風(fēng)窗,一年后,一所拿出基礎(chǔ)較差班級試點的學(xué)校提出,要讓全年級加入;桂林一所拿出最好實驗班來試點的中學(xué),3年后,班里學(xué)生中考數(shù)學(xué)成績和其他班級的差距,從原先的6~8分?jǐn)U大到20分。

成績提升見效分明,這刺激了更多鄉(xiāng)村學(xué)校教師加入。

3年內(nèi),項目從第一年的13所試點鄉(xiāng)村中學(xué)擴散到第二年的46所,又在第三年突破200所。推廣迭代后,這一互聯(lián)網(wǎng)教育公益項目又聚焦鄉(xiāng)村特崗青年教師,演變成“青椒計劃”。

互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)加持,公益項目突破了規(guī)模瓶頸,苗青說,人數(shù)最多時,累計3萬名鄉(xiāng)村教師在線聽課;更多資源匯入其中,一個教育信息交流平臺逐漸成型,面向老師的培訓(xùn)課,從單一學(xué)科教學(xué)向更全面的、理念性的“成長教育”擴容。

教育是一個人漫長的成長—成長,也是這一互聯(lián)網(wǎng)教育公益項目要抵達(dá)的那個深處。

52歲的王德國是山東濰坊一所鄉(xiāng)鎮(zhèn)初中的數(shù)學(xué)老師,是首期“青椒計劃”的一員,現(xiàn)在,他是這個計劃的一名助教。

過去3年,通過互聯(lián)網(wǎng)這個窗口、“青椒計劃”這個平臺,王德國聽見了“學(xué)習(xí)與成長”的回響—關(guān)于他自己的、學(xué)生的甚至家長的。

疫情期間,課堂一度改為線上教學(xué),很多農(nóng)村學(xué)校無從下手,但王德國提前3年就知道“上網(wǎng)課”是怎么一回事,也很快在平臺上找到了合適的軟件,但更具啟蒙意義的是,“上網(wǎng)課”這件事,改變了鄉(xiāng)村學(xué)生和家長對網(wǎng)絡(luò)的看法。

有家長告訴王德國,以前,他們總以為孩子上網(wǎng)就是玩游戲、追劇,是不務(wù)正業(yè),他們頭一回聽孩子說“上網(wǎng)是為了學(xué)習(xí)”。

學(xué)生更直接地從互聯(lián)網(wǎng)學(xué)習(xí)中受益。

王德國班上有個學(xué)生,原先總學(xué)不好數(shù)學(xué),但一個寒假,他在線自學(xué)、預(yù)習(xí)新課,成績進(jìn)步很快。不只是這一個學(xué)生,軟件用積分記錄下學(xué)生的學(xué)習(xí)時長,“很多孩子積分非常高”,很主動。

不只是學(xué)生,52歲的王德國也在學(xué)習(xí)。

去年他從平臺里學(xué)到了一堂有趣的生命課,他也依樣畫葫蘆,讓學(xué)生吹一個氣球放在懷里,或者在口袋里裝兩個生雞蛋,保證它們一整天都完好,體驗?zāi)赣H懷胎十月、每天小心翼翼的感覺。

但對王德國影響最深的,是學(xué)習(xí)如何跟學(xué)生有效對話,對他們的成長做積極引導(dǎo)。

“像我這樣年齡比較大的老師,一個固有的陋習(xí),就是評判學(xué)生。”通過網(wǎng)絡(luò)另一端當(dāng)過26年中學(xué)校長的吳虹的一次經(jīng)驗分享,王德國意識到,他更應(yīng)該做的是,“放下評判,全然地去接納孩子,發(fā)現(xiàn)閃光點,循循善誘”。

王德國有意識地做出改變,學(xué)著和學(xué)生有效對話,引導(dǎo)他們思考和表達(dá)。

他和數(shù)學(xué)考過15分的女同學(xué)、老交白卷的男同學(xué)一一深談,并把和學(xué)生的對話錄音整理成文字,做批注和分析:哪一句話抓住了問題,哪一句引導(dǎo)不夠深入,這個學(xué)生有什么特點和想法,下次怎么引導(dǎo)他?

那位老交白卷的男同學(xué),王德國給他設(shè)置了兩關(guān)游戲:講述自己做的、得到家人贊賞的一件事,再給十年后的自己寫一封信。

在第一個關(guān)卡里,王德國聽他講述,怎么花了一晚上拆手機,弄明白觸屏怎么起作用,零部件一一對應(yīng)什么功能,從中看到了這個“不愛學(xué)習(xí)”的孩子驚人的探索欲和動手能力。

在那封給未來的信里,這個少年寫道:“非得有錢嗎?如果我的夢想非得用錢來衡量,那么我寧愿沒有理想……讓我做我喜歡的事。”

這封信里,另有一種回響,王德國給了少年袒露真實想法的機會,少年接著寫道:“雖然離題了,但都是我心里真正想說的話,說出這些埋藏在心底很久的話,就一個字:爽!?。 ?/p>

少年也許不知道,老師為什么給他布置這樣兩個任務(wù),王德國也不會預(yù)知,少年的壓抑與釋放,以及過程中的自我表達(dá)和自我認(rèn)可會在少年心中勾起怎樣的波瀾,但這項互聯(lián)網(wǎng)教育公益就在一片未知中,悄悄抵達(dá)一對師生各自的精神世界,埋下一顆種子。

借互聯(lián)網(wǎng)縮小教育鴻溝,似乎又變成可能。從王德國和他的學(xué)生身上,我們能聽見優(yōu)質(zhì)教育資源和理念的回響:學(xué)會思考與表達(dá),掌握、獲取網(wǎng)絡(luò)工具—那是開啟未知世界、自我實現(xiàn)的密鑰。

公益最終是要解決社會問題的,有效受益是它的生命,讓它區(qū)別于自我感動。多年來,互聯(lián)網(wǎng)平臺在解決公益機構(gòu)籌款問題、提升公益公信力上不遺余力,但用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)穿透現(xiàn)實屏障、解決社會問題本身,還可以有更多富有創(chuàng)造力的展現(xiàn)。

公益在中國,仍是個小眾話題,但讓人意外的是,“共享”,卻是和我分享公益故事的他們,頻繁提及的一個詞匯。

巧了。

共享,這是公益和互聯(lián)網(wǎng)共有的基因。

善良,這是公民共有的品質(zhì)。

版權(quán)聲明

本刊及官網(wǎng)(南風(fēng)窗在線)刊登的所有作品(包括但不限于文字、圖片、聲音、錄像、圖表、標(biāo)志、標(biāo)識、廣告、商標(biāo)、商號、域名、程序、版面設(shè)計、專欄目錄與名稱、內(nèi)容分類標(biāo)準(zhǔn)及多媒體形式的新聞、信息等)未經(jīng)南風(fēng)窗雜志社書面許可,不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他形式使用,違者必究。

版權(quán)合作垂詢電話020-61036188轉(zhuǎn)8088,文小姐。