廣州市越秀區(qū)恤孤院路3號，中共三大會址紀念館（圖/本刊記者?郭嘉亮）

在廣州市越秀區(qū)東南部，自東山口地鐵站下車，一路向南，穿越由中學生組成的人潮，踏過署前路、廟前直街、恤孤院路的林蔭，就能抵達中共三大會址紀念館。

一百年前，就是在這座雙層小樓內，響起了首次國共合作的序曲。

建筑的存在，可以為歷史結繩記事。它的磚瓦，記錄著百年前風云際會的重要時刻，彼時尚且稚嫩的中國共產(chǎn)黨，在確定了民族民主革命方向的前提下，決心團結一切可以團結的力量，推動中國歷史進入國民大革命的新篇章。

短短百年光影變幻間，曾經(jīng)身處危亡險境的中國如今已重回世界舞臺中心。而此時的廣州東山，則成為青年云集的潮流打卡地，身著校服、面龐稚嫩的中學生們在其間往來談笑如清新的海潮。

厚重的歷史與蓬勃的未來在此情此景中交織。

百年前，心懷理想的共產(chǎn)黨人正是想要竭盡所有力量來創(chuàng)造出一個人人平等的社會。而如今再駐足于三大會址前，人們也仍能透過它磚墻上的玻璃窗，瞥見百年前那場重要會議上激烈討論國共聯(lián)合的歷史性畫面。

?

尋訪恤孤院31號

在1972年前的30多年時間里，中共三大會址的存在一直成謎。

1937年，侵華日軍開啟對廣州的密集轟炸。其間，曾有900多架日軍戰(zhàn)機盤旋于廣州上空，在長達14個月的狂轟濫炸中，6000多名無辜居民喪生，4000余間房屋因此損毀。而三大會址也于1938年夏季在重重炮火中成為廢墟。

三大召開時，中國共產(chǎn)黨成立不久，其力量尚且微小，為了確保安全，共產(chǎn)黨人在行事時不得不小心謹慎。因此，三大是在保密的環(huán)境下籌辦，當時從全國各地趕往廣州參會的代表們，會喬裝打扮以掩人耳目，會議期間也從不大聲說話，連會后唱國際歌的環(huán)節(jié)都轉移到別處開展。

故而，在三大會址被毀后的幾十年時間里，會址的詳細所在地始終是一個難以解開的謎，史料中記載的地址都寫作“廣州東山”，卻全都語焉不詳。

而謎底的揭開，有賴于三大的參會代表之一，徐梅坤。

1922年初，徐梅坤經(jīng)陳獨秀介紹加入中國共產(chǎn)黨，被組織任命為江浙區(qū)委書記，后又在三大中被選為中央候補執(zhí)委。在尋訪三大會址一事上，他是最早的建言者與行動者。

新中國成立以后，徐梅坤就開始寫信給廣州相關部門，提供三大會址位于“東山恤孤院路”的線索。1958年，他為首次尋訪遺址重返廣州，卻失敗而歸。不過，他沒有放棄尋找，1972年，年近八旬的徐梅坤在國務院的支持下，再次到訪廣州尋找遺址，此行終于使三大會議具體地址得到確認。

時隔50載，當徐梅坤再次回到東山恤孤院路時，此地的情境早已同他記憶中的會址大相徑庭，腦海中歷歷在目的關于會場的一切痕跡似乎都消失得蹤影全無。

直到有天，當徐梅坤在恤孤院路上緩步行進時，他突然注意到一棟名叫“逵園”的小樓，其房頂有著“1922”的字樣，這個數(shù)字很快與他腦海中那些被深埋的記憶勾連起來。他立馬說道，想起來了！

1923年，中共三大就是在逵園的前方召開。徐梅坤記得，代表們在會議間歇休息時，會站在窗前，看北面的逵園內，青年學生們進進出出。從外地趕來的代表們，常把“1922”作為尋路的坐標。

不過，在他的印象里，會場是一棟兩層的小房子，而此時呈現(xiàn)在他眼前的，卻是禿禿的一座平房。

彼時，徐梅坤的尋訪行動由廣州市紀念館博物館革委會組建的調查小組負責，調查小組包括廣東革命歷史博物館館長黎顯衡在內，他們根據(jù)徐梅坤提供的信息，進行了專門的調查。

通過對幾位三大參會代表的訪談，以及一份后來從廣州市檔案館中找到的《四區(qū)二分署恤孤院后街圖》，調查組證實在逵園正南方向17.6英尺處，原本確有一棟坐西向東的獨立樓房，即恤孤院31號。

歷史的面目在遺址尋蹤的過程中逐漸清晰起來。

2006年，在各方呼吁努力下，廣州考古部門經(jīng)歷一個月的發(fā)掘辨認后，在曾經(jīng)的恤孤院31號、如今的恤孤院路3號處，找到了三大會址的唯一建筑遺跡—數(shù)十塊斑駁破舊的紅色墻基，最終確定了會址的確切地址。

而三大會址的重現(xiàn)，使得一段塵封的革命歷史重新展露于公眾面前。

1923年6月20日，《中國共產(chǎn)黨第三次全國大（會）宣言》刊載于廣州發(fā)行的《向導》周報（第三十期）（圖/本刊記者?郭嘉亮）?

一場秘密會議

1923年，正是在恤孤院31號，在這棟沒有電燈和自來水的破舊小樓里，召開了以國共合作為討論主題的中共三大。

彼時的中國共產(chǎn)黨剛成立兩年，只有黨員400多人，而抱有強烈民族民主革命愿望的共產(chǎn)黨人面臨的，卻是水深火熱的社會現(xiàn)實。

結束第一次世界大戰(zhàn)后，歐美列強在休養(yǎng)生息中逐漸度過了各自的政治經(jīng)濟危機，原本得到喘息機會的中華民族再次面臨被列強瓜分的嚴峻局勢。1921年底至1922年初召開的華盛頓會議，以一紙《九國公約》，確認由幾個帝國主義國家對中國展開共同支配和聯(lián)合統(tǒng)治。

回望國內，在帝國主義勢力操縱下，各派軍閥之間的混戰(zhàn)愈演愈烈。全國陸軍人數(shù)連年成倍增長，1916年至1925年間，軍費開支激增四倍。北洋軍閥的大分裂累及民生，學生難以求學，商人無處謀生，工農群眾沒日沒夜勞動，卻仍溫飽無著。而軍閥割據(jù)更是使得亡國的威脅日日臨近。

想要讓革命的熊熊烈火燃遍中國大地絕非易事，而此時由孫中山領導的國民黨是國內極少數(shù)真正支持革命并堅定地踐行著革命的力量，且國民黨在廣東爭取到了一塊富庶的根據(jù)地，共產(chǎn)黨人可以公開合法地舉起革命的大旗，這一切因素都指向唯一的結論—國共聯(lián)合是時勢的必然。

1923年6月的中共三大，各地選舉出來的大約40名代表齊聚廣州，正是要著重討論應以何種方式實現(xiàn)國共合作的問題。

三大代表楊章甫曾負責會務籌備，他在《中共“三大”的預備會議》一文中提到了大會召開前的預備會議內容：“這次大會最主要的議題是‘國共聯(lián)合問題’，早知黨中有人贊成有人反對，所以曾經(jīng)在大會前假借了‘宣講員養(yǎng)成所’開了兩天談話會，作為心理的準備。”

從中，后世之人也可以瞥見共產(chǎn)黨人推動國共合作的誠意與決心。

三大持續(xù)了9天，共產(chǎn)國際代表馬林也參加了會議。而這場會議也是陳獨秀、李大釗、毛澤東三人唯一一次共同出席的黨代會，正是在這場會議中，毛澤東被選舉為中央局秘書，標志著他正式進入中央核心領導層。

會議的前3天，首先是由陳獨秀與馬林各自做工作報告，繼而是由各地代表做工作報告，并總結京漢鐵路工人大罷工和二七慘案帶來的經(jīng)驗教訓。

接下來的3天是會議重點，代表們激烈討論共產(chǎn)黨人加入國民黨問題。徐梅坤記得，毛澤東對待這場討論的態(tài)度非常嚴肅，他辯論到最激烈的時刻會站起來發(fā)言。

毛澤東的觀點很明確，即共產(chǎn)黨人不應該害怕加入國民黨。瞿秋白與毛澤東的觀念是一致的，他認為國民黨的發(fā)展并不意味著犧牲共產(chǎn)黨，“相反，共產(chǎn)黨也得到了自身發(fā)展的機會”。李大釗也認為應當建立統(tǒng)一戰(zhàn)線，“過去和將來國民運動的領導因素都是無產(chǎn)階級，而不是其它階級。由于這個原因，我們不要害怕參加國民運動。我們應站在運動的前列。”

但同時，也有代表提出反對意見。

譬如林育南，他認為共產(chǎn)黨人不加入國民黨也能幫助做國民運動，并且反對替國民黨介紹黨員，而應該為共產(chǎn)黨自身積蓄力量。在徐梅坤的記憶里，會議過程中，蔡和森和王仲一也始終堅定地反對聯(lián)合國民黨。“他們只要知識分子和工人的聯(lián)合，認為這樣就可以完成中國革命?！?/p>

但在討論的最后，根據(jù)民主集中制原則，大會終于還是通過了《關于國民運動及國民黨問題的決議案》，以文件的形式正式確立了國共合作的方針。

“工人階級尚未強大起來，自然不能發(fā)生一個強大的共產(chǎn)黨—一個大群眾的黨，以應目前革命之需要，因此共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會議決中國共產(chǎn)黨須與中國國民黨合作，共產(chǎn)黨黨員應加入國民黨，中國共產(chǎn)黨中央執(zhí)行委員會曾感此必要，遵行此議決，此次全國大會亦通過此議決。”

就這樣，國共開始走向聯(lián)合，這是當時孫中山領導的國民黨改組自身之必要，同時也為稚嫩的中國共產(chǎn)黨提供了在公開活動中鍛煉、宣傳、壯大自身的重要機會。

中共三大會址北面的逵園。當年從外地趕來的代表們，常把房頂?shù)摹?922”作為尋路的坐標（圖/本刊記者?郭嘉亮）

?

轟轟烈烈大革命

1924年1月，在共產(chǎn)黨人的幫助下，孫中山領導的國民黨召開了第一次全國代表大會，完成了對國民黨自身的改組，也標志著國共合作的正式形成。

這場會議同樣在廣州召開，它在內容上與中共三大形成一段熱烈而緊密的對仗。出席開幕式的165名代表中，共產(chǎn)黨員有20多名。大會在事實上確立了聯(lián)俄、聯(lián)共、扶助農工這三項政策，為日后國民大革命的順利開展奠定了基礎。

此時的中國共產(chǎn)黨還尚未意識到爭取革命領導權和建立工農武裝力量的至關重要，但在當時的歷史環(huán)境下，成長中的共產(chǎn)黨人受限于政治經(jīng)驗，難免存在思想和行動上的局限。但統(tǒng)一戰(zhàn)線的威力亦將暴烈呈現(xiàn)，一股摧枯拉朽的颶風正在醞釀成形，而當時在混戰(zhàn)中暈頭轉向的各系軍閥，還未能意識到他們勢力的崩潰已經(jīng)不遠了。

國共合作確立后，1925年，以五卅運動為標志的大革命高潮到來。

在上海，當時有著為數(shù)80萬的龐大工人力量，與主要的資方英國和日本矛盾重重。工人們每天在英方與日方開設的工廠里要連續(xù)工作12小時及以上，還常遭遇毒打、罰款、扣發(fā)工資等惡劣的對待。

1925年2月，日商內外棉八廠的日本工頭毒打女工致傷，加重了本已經(jīng)非常尖銳的民族矛盾。工人們群起責問，導致數(shù)十人被開除，引發(fā)全廠罷工。罷工行動迅速蔓延，引起21家日本紗廠的30000多名工人全面罷工。

日方隨后給予虛偽的承諾，聲明從此以后不再打罵工人，約束自身不法行為，但卻在工人復工以后變本加厲。5月中旬，在內外棉七廠內，日方向工人開槍，導致共產(chǎn)黨員顧正紅遇難，數(shù)十人受傷。而這一行為最終激化了民眾的情緒，在中共中央的決策下，將工人的經(jīng)濟斗爭升級為民族斗爭。

在工人運動、學生運動的同步示威活動中，事情的形勢已經(jīng)逐步突破了英方與日方的控制。

直到5月30日，大批學生和工人在租界內開啟群情激憤的宣傳演講，到下午，英人捕頭下令向聚集的手無寸鐵的人群開槍，導致13名示威者遇難。這就是舉國震驚的五卅慘案。

在不斷地引領群眾斗爭的過程中，民眾的政治覺悟大大提高，反帝國主義的空氣開始在全國彌漫開來。

1925年初，全國共產(chǎn)黨員尚且只有900多人，到年底就擴充到10000人。過去很多并未建立共產(chǎn)黨組織的地方也建立了黨組織。

國共的合作，將五卅運動推向高潮，又借五卅運動風起云涌的氣勢，向東出征，將國民黨的叛軍陳炯明部殲滅，又逐步平息了鄧本殷、楊希閔、劉震寰等的叛亂，完成了廣東革命根據(jù)地的統(tǒng)一。

統(tǒng)一戰(zhàn)線的實現(xiàn)、群眾力量的擴張、軍事人才的儲備、革命根據(jù)地的鞏固等重要的條件逐步發(fā)展齊備，北伐戰(zhàn)爭箭在弦上，就將要為四分五裂的北洋軍閥勢力敲響他們的喪鐘。

百年光陰今已消逝如云煙，從1923年的恤孤院31號房頂燃起的烽火，其熾烈和光明，終究還是為這個命途多舛的國家照亮了前路。